劝退文

一转眼毕业就快十年了，我也觉得有写点什么的必要了，从初入社会的青涩到现在的老油条也算是走过了一条不好走的弯路，现在也算是混得人模狗样的。 我是在2011年参加的高考，考完之后因为心怀远大的理想，加上虽然自己看来考的不算好，但是总还是看得过去的成绩，于是在考完之后填了某 985 的生物信息学作为自己的志愿并且也被录取了。

现在想来其实去北邮读计算机比去 985 读一些21世纪的专业要靠谱多了。但是当时的自己不是这么想的，还是想做基础科学的研究，想要努力的学习，为人类的智识添砖加瓦。如同茨维格在描写士兵参加一战的情景一样

我们就如同年轻人坠入爱河一般，奔赴战场，义无反顾。

当时的我也是想要如此，燃烧自己，然后为世界做点什么。但是现实最后却狠狠的打了我的脸。

进入大学的第一年，我就考入了实验班，然后大一下就开始进了实验室，那是我梦想崩塌的开始。因为对于神经生物学比较感兴趣，所以就专门去了神经生物的实验室里面，方向是做秀丽隐杆线虫实验。实验室里面的师兄都挺不友善的。后来我才知道，这些都是有原因的，如果经常一个实验做不出来，不论怎么重复都有问题，而这个实验还和你的博士毕业有关系，那无论再怎么脾气好的人最后都会陷入那种坏脾气的境地。在这个实验室里面我确实学到很多东西，但是更多的还是对于未来的绝望。我发现即使读到博士也难以进入真正靠谱的科研界，除非手头有比较好的文章。而要发比较好的文章，因为通讯单位的问题在国内是很难的，必须要去国外，特别是美国读研，或者做博后。而万一没能发好的文章，在我那个时代，还是可以去二本学校找个位置待的，但是考虑到学历的贬值，现在再入行的话，能不能还有位置就不一定了。

如果只是路难走，还会稍微好点，但是最大的问题还是这条路走得没什么太大意义，努力地做实验写文章，最后的结果就是一篇SCI，这篇SCI可能还根本没几个人看，对人类的福祉和智识也没有任何的促进，就只是给了你一张毕业的门票，一张进入科研圈门槛的门票。而科研圈因为大量的博士进入，又不像计算机可以去工业界，就导致非常的内卷。具体表现为，人力非常的富裕，在国内完全可以堆人力来做出一些世界级的发现，这些发现确实很重要，但是在方法论上或者在研究范式上是不是有一定的创新呢，其实并没有。路都在那里了，别人之所以不走只是因为没有那么富裕的人力而已。这里点名施一公和颜宁的结构生物学。

科研圈的内卷带来的第二重后果就是，导师和学生的人身依附关系，生物学是一个劳动密集型的学科，这就导致导师会让自己的学生干很多活，有些是有意义的可以让人成长，有些就是无意义的重复而已。好的导师会比较注重学生的成长，有些就只是把学生当作廉价劳动力来用，所以某种意义上选导师会比什么都重要。国外的情况会稍微好点，不像国内有那么严重的人身依附的性质，但是国外的话其实也并不一定能够找到比较好的工作。举个例子，我之前在新加坡工作的时候，租的房子的前房客就是一个新加坡国立大学的生物学 phd ，然后因为找不到工作只好回国了。

基于这些我放弃了自己曾经的梦想，转而成为了一只码农。如果再让我选的话，我可能会在填志愿的时候去北邮或者电子科大读个计算机吧，或者可以报华科的软件学院。当时我们班是实验班，考试如果不及格的话是要退出这个班级，最后只剩下19个人。其中大概一半以上的话都是直博了，还有几个是读研，还有几个就直接出来找工作了。算上我，起码三四个人转行去做程序员了。读研读博的人当中有几个当了选调生，大概是做了公务员或者有了事业编，

后来打工打着打着就去了一家私募做量化开发，因为这家私募同时也是做主观投研的，也多多少少跟着那些研究员学了点分析行业的技巧，慢慢的发现自己前面二十几年都白活了。明明那么强大的塑造社会的金融力量不去研究，偏偏要去研究基础科学。如果我早知道这些信息，早早的学会怎么分析一个行业，我在 18 岁的时候对于世界的认知要清晰很多，也不至于会读个生物。但是因为父母都是普通工薪阶层，对于金融的认知还局限于银行存钱，以及金融骗局，对这种伟力视而不见。社会上的思潮也是如此，对于金融行业尽可能的污名化， 不生产价值 ， 社会的寄生虫 之类的标签贴上去，如果没有现实中的人引导稍微有点心气的青少年也不会去研究这些。但是透过这些表层，去深入的研究金融业，分析具体的行业，具体的公司，这个行业的每一分钱是怎么来的，那么就不会被欺骗去读了一些 21 世纪的学科，导致自己毕业之后非常的被动。

幸运的是，现在随着短视频的兴起，这种专业的信息壁垒也慢慢被打破，现在的年轻人可能还是容易被宣传迷了眼，但是至少在涉及到自己未来命运的时候，还是比我们那个时候要有清晰的认知。